Стройматериалы постоянно развиваются в направлении интересов потребителя, поэтому все большую популярность обретают утеплители, заботящиеся и о комфорте, и о здоровье жителей дома. Мы составили собственный топ-5 эко-утеплителей доступных на украинском рынке, чтобы упростить сравнение цен и ответить на вопрос «чем лучше утеплять дом».

Базальтовая вата

эко базальтовая ватаОдин из наиболее продуктивных эко-материалов, давно вошедший в массовое производство. В основе утеплителя габбро-базальтовые породы. Камень плавят и при помощи высокотехнологичного оборудования превращают в тончайшие нити, спутанные между собой и дополнительно скрепленные клеем. Некоторые линейки продукта исключают даже использование клея, например, маты, прошитые металлической сеткой.

Внимание! Неопытные производители могут компенсировать несовершенство технологии большим объемом формальдегидо-содержащего клея. Обращайте внимание на мировые бренды с эко-сертификацией.

Сильные стороны: шумоизолирует, не горит, подходит для любых конструкций, не требует толстого слоя благодаря минимальной теплопроводности 0,032-0,043 Вт/м·К, служит более 50-и лет.

Слабые стороны: в большинстве случаев нуждается в комплектации мембранами для гидрозащиты.

Ценообразование: средней стоимостью можно считать 95 грн за м² покрытия при толщине утеплителя – 100 мм. Дороже пенопласта, но все же остается вполне доступной.

Льняные или конопляные маты

утеплитель лен

В процессе производства используются только длинные волокна льна (катонин), которые активно спутываются между собой иглопробивным способом. В результате получаются толстые маты из растительного «войлока». Иногда материал можно встретить в формате плит, но, как и в базальтовой вате, это подразумевает дополнение состава связующим.

Сильные стороны: шумоизолирует, не требует толстого слоя благодаря низкой теплопроводности 0,038-0,043 Вт/м·К, не боится воды, служит более 50-и лет.

Слабые стороны: нуждается в огнеупорной пропитке, из-за низкой плотности нельзя утеплять конструкции с нагрузкой на утеплитель (фасад, пол под стяжку и т.д.).

Ценообразование: средняя стоимость 100 мм мата около 180 грн за м² покрытия. Значительно дороже каменной ваты.

Макулатуровата (эковата)

эковатаОснова утеплителя – целлюлоза, тобишь газетная бумага. Для антисептических свойств добавляют борную кислоту или более качественный боракс, для снижения горючести – тетраборат натрия, для клейкости – лигнин. Все составляющие натуральны и не вызывают аллергических реакций.

Сильные стороны: обладает улучшенной теплопроводностью 0,032-0,041 Вт/м·К, шумоизолирует, утеплитель легко напыляют в труднодоступные места, несмотря на материал основы не поддается гниению и вредителям.

Слабые стороны: неудобный формат – утеплитель напыляется профессиональным оборудованием; мягкий утеплитель подходит только для каркасных конструкций; со временем материал дает усадку и появляется риск возникновения мостиков холода; без достаточной вентиляции напитывается влаги, что ухудшает теплоизоляцию; способность к шумоизоляции не проверена исследованиями.

Ценообразование: взамен 100 мм плотного утеплителя понадобится около 5 кг эковаты на м², что обойдется в среднем в 90 грн. Однако стоит учесть, что в ценник не включена работа профессионалов.

Пробковый утеплитель (агломерат)

пробковый агломерат

Кора дерева измельчается в крошку и распределяется по специальным формам. Они нагреваются до выделения натурального клеящего состава в нужном количестве. Полученную массу уплотняют и охлаждают.

Сильные стороны: обладает улучшенной теплопроводностью 0,034 Вт/м·К, универсален в применении за счет плотности, шумоизолирует помещение, обладает декоративной ценностью, служит свыше 50-и лет.

Слабые стороны: высокая цена; горит при прямом воздействии огня; разбухает при избытке влаги.

Ценообразование: чтобы покрыть 1 м² хотя бы 50-тью миллиметрами утеплителя придется выложить 750 грн.

Камка

камка утеплительЭкологически чистый утеплитель из высушенных водорослей вида зостера, которые в изобилии выбрасывает шторм на берега Черного моря.

Теплопроводность материала оставляет желать лучшего – 0,085-0,088 Вт/м·К, поэтому потребуется слой в два раза толще, чем той же базальтовой ваты. Подобный стройматериал, хотя и доступен на украинском рынке, но не рекомендован к использованию в холодных регионах. Помимо прочего водоросли постепенно высыхают и теряют показатели пожаробезопасности, а сфера их применения ограничена каркасными конструкциями.

Ценообразование: взамен 100 мм популярного утеплителя понадобится 200 мм или 0,2 м³ камки, что обойдется примерно в 74 гривны.